近日，廉江法院執(zhí)行調(diào)解一起相鄰糾紛案，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
申請(qǐng)執(zhí)行人曾某與被執(zhí)行人陳某某系鄰居，曾某唯一出行道路必須通過陳某某的門前，陳某某卻在其門前種農(nóng)作物及堆積建筑廢料嚴(yán)重影響了曾某正常出入，在此過程中，雙方因?yàn)榈缆吠ㄐ袉栴}多次發(fā)生口角，矛盾進(jìn)一步激化。無奈之下曾某訴至廉江法院。經(jīng)查明事實(shí)，廉江法院判決陳某某應(yīng)自行排除妨害曾某通行相鄰的門前通道。
2024年1月，陳某某拒不履行生效判決書確定的義務(wù)，曾某遂向廉江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警第一時(shí)間查閱卷宗，發(fā)現(xiàn)該案雙方當(dāng)事人因歷史矛盾，積怨深厚。
“要通路就要先把雙方心結(jié)化解”，執(zhí)行法官多次走訪雙方當(dāng)事人，并聯(lián)合該村村民委員會(huì)采用聯(lián)調(diào)促和的執(zhí)行模式，通過充分聽取雙方當(dāng)事人的意見，現(xiàn)場(chǎng)釋法明理。
“法院判決書具有法律效力，任何抗拒履行的行為都要負(fù)法律后果！”“路暢通了，兩家的疙瘩也解開了。與人方便自己方便，鄰里之間往后都在一個(gè)村里生活，不能讓兩家長(zhǎng)輩的恩怨影響后輩的相處往來?！眻?zhí)行干警與村委干部從情、理、法三方面反復(fù)溝通和耐心釋法，最終被執(zhí)行人陳某某同意配合完成執(zhí)行工作，達(dá)成了執(zhí)行和解，并主動(dòng)排除妨害道路通行障礙物，恢復(fù)通道通行。
“感謝法院用心為老百姓解決矛盾糾紛。”申請(qǐng)人曾某由衷言道。廉江法院繼續(xù)倡導(dǎo)“有溫度”的執(zhí)行，因案施策，通過釋法明理，以法為基石，以情為流水，情法結(jié)合，既讓當(dāng)事人感受到司法的溫度，也能將矛盾化解在基層，維護(hù)好社會(huì)和諧。
